Ci sono alcune bandiere rosse che circondano il modo in cui Scheda di controllo del gioco del Nevada (NGCB) maniglie riservatezza. Le persone sono preoccupate che ciò possa influenzare il trasparenza e la responsabilità dell’industria dei casinò statale, molto redditizia.
Le leggi sulla riservatezza ostacolano il controllo pubblico dei casinò del Nevada
Concessione di licenze e regolamentazione dei casinò Nevada è compito del NGCB. Funziona secondo leggi che rendono riservati tutti i file di indagine. I critici sostengono che questa disposizione contenuta nell’art Statuti rivisti del Nevada non promuove l’apertura all’interno di un settore in cui si guadagnano miliardi.
La Divisione Esecutiva insieme al Divisione Investigazioni A NGCB svolgere attività critiche come controlli sui precedenti di coloro che richiedono licenze e indagare sui crimini commessi all’interno o contro qualsiasi struttura di gioco da loro autorizzata. Sfortunatamente, questi processi rimangono nascosti a causa di NRS 463.120 in cui si afferma che tutto ciò che riguarda le richieste di gioco dovrebbe essere tenuto segreto, ha riferito il Las Vegas Review-Journal.
David Cuillier, direttore del Brechner Freedom of Information Project, ha sottolineato che le leggi sulla riservatezza sono problematiche. Secondo Cuillier, tali eccezioni alle leggi sui registri aperti – spesso volte a proteggere i segreti aziendali – riducono la responsabilità e ostacolano il controllo pubblico. Queste eccezioni, ha detto, hanno gradualmente intaccato le leggi sugli archivi aperti a partire dagli anni ’70, rendendo molto più difficile ottenere informazioni.
La “clausola di riservatezza” è stato un importante punto di contesa in molti casi di alto profilo. Uno di questi riguardava Scott Sibella con cui lavorava come dirigente MGM Gran E Il mondo dei resort. Durante l’indagine Sibella, quando il Las Vegas Review-Journal richiese documenti pubblici riguardanti il caso, l’NGCB rifiutò.
Una delle cose che è stata segnalata come frustrante è la mancanza di apertura. Per esempio, Roberto “RJ” Cipriani afferma di aver informato gli agenti statali anni fa di operazioni di gioco d’azzardo illegali in alcuni casinò, ma che non hanno fatto nulla al riguardo.
Altrettanto importante, anche la copertura mediatica è stata soffocata in casi come quello contro Steve Wynn molestie sessuali e l’omicidio irrisolto di Benjamin “Bugsy” Siegel.
Michael Green che lavora come professore associato di storia presso l’UNLV ha spiegato perché fino ad ora i documenti sono stati tenuti segreti al pubblico. Quando il legislatore istituì il Consiglio negli anni ’50, il suo scopo principale era combattere la criminalità organizzata all’interno delle case da gioco. Quindi queste regole sono state messe in atto simili a quelle valide per le indagini di polizia che richiedono livelli di prova pur mantenendo la riservatezza.
Tuttavia, Cuillier sollecita per maggiore trasparenza poiché ritiene che se le persone non hanno accesso a ciò di cui hanno bisogno dalle agenzie governative – soprattutto per quanto riguarda i casinò che generano miliardi ogni anno – allora il sospetto sull’integrità del settore inizierà a insinuarsi nelle menti di tutti.
